サーベイ管理: 市場および法的要件に関する調査記録

1. 目的

「もしものはなし」および死後事務支援ビジネスを合法かつ持続的に運営するための、法規制、信託スキーム、市場動向の調査内容をSSoTとして蓄積する。

2. 調査カテゴリ

2.1 預託金と信託スキームの法的整理

• 課題: エンドユーザーから預かる「死後事務のための費用」は、運営会社の倒産リスクから完全に隔離されなければならない。
• 対応方針: 信託法に基づく「民事信託」または信託銀行を利用した分別管理を実装。システム上では、APIを通じて信託口座の残高とエンドユーザーのアカウントを連動させ、残高不足や引き出し要件を自動監視する。

2.2 死後事務委任契約のデジタル化

• 課題: 死後事務委任契約は、死後の効力を争われないためにより厳格な証拠能力が求められる。
• 対応方針: freeeサイン等の電子署名（当事者型/立会人型）のタイムスタンプと、本アプリ内のログ（定期的な意思確認ログ）をブロックチェーンライクに保存し、本人の意思の継続性を技術的に証明する仕組みを構築。

2.3 特殊死後事務（宇宙葬）の法的要件およびプロバイダー動向

• 市場動向とプロバイダー: 宇宙葬は近年急速に認知度を高めている。主要な提携先候補として、米国のパイオニアである「Celestis社（国内代理店: 銀河ステージ）」や、国内発スタートアップでSpaceXと連携する「SPACE NTK（Space voyage α等）」が存在。
• 法的要件とクリアランス: 日本国内において、火葬後の遺骨をロケットに搭載し打ち上げること自体を直接規制する法律はないが、「墓地、埋葬等に関する法律（墓埋法）」および「刑法190条（死体損壊等）」に抵触しないよう、「節度を持った葬送（祭祀）」としての取り扱いが必須。
• システム対応: 遺骨の粉骨証明、打ち上げ同意書、輸出に関する通関手続き（海外打ち上げの場合）等の電子誓約ドキュメントを、生前にfreeeサイン等を用いて法的効力を持った状態で保管する仕組みを構築する。

2.4 競合分析と差別化

• 既存エンディングノートの限界: 大半が「情報の保存」のみであり、実行力を持たない。
• 「もしものはなし」の競争優位: 「死後事務支援士」という「実行者」がシステムに組み込まれており、情報の保存から死後の手続き実行までがシームレスに連携する点。これをUI/UXと暗号化技術（SSS）で担保する。